Facebook Like

Galería de Imágenes

Instituciones Financieras y medios de comunicación | Pregunta 3 PDF Print E-mail
Written by Fernando Cáceres   
Thursday, 21 April 2011 15:47

Cuando un banco o un gran medio de comunicación nacional participa en negocios ajenos a su área, hay grandes conflictos de intereses porque pueden utilizar tu dinero para beneficio preferencial de sus otros negocios y poner en riesgo el capital de los ahorristas; o usar sus medios para crear competencia desleal

Pregunta: ¿Está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado así como las empresas de comunicación privadas, de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución como establece el anexo 3?

 

Anexo 3.-

En el primer inciso del artículo 312 de la Constitución dirá:

“Las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas privadas de comunicación de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, no podrán ser titulares, directa ni indirectamente, de acciones y participaciones, en empresas ajenas a la actividad financiera o comunicacional, según el caso. Los respectivos organismos de control serán los encargados de regular esta disposición, de conformidad con el marco constitucional y normativo vigente.” En el primer inciso de la DISPOSICIÓN TRANSITORIA VIGÉSIMO NOVENA, dirá:

“Las acciones y participaciones que posean las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, en empresas distintas al sector en que participan, se enajenarán en el plazo de un año contado a partir de la aprobación de esta reforma en referendo.”

3. ¿tkikinka imatak niypanki kay kullkita shuklla rikuk ukukuna, shinallatak willachik shuklla ukukuna, kay lIaktata imashina rikuk, kay runakuna kaykunapi wankurishkakunata, paykunapa kanka mana paykunapa kanka, kay kullkita shinallatak willlachik ukukunapi yaykushka kakpi mana yaykushka kakpi, paykunataka harkanachu kan. KAY 3 YUPAY MAMAKAMACHIYK MIKRAPI CHAY NIYKUNATA ALLICHINALLACHU KAN?

Ari ( ) Mana ( )

ARGUMENTOS PARA VOTAR SI

-       La Corte Constitucional considera que el objetivo de la enmienda sería la democratización del acceso a la propiedad de los medios de comunicación y la defensa social contra el conflicto de intereses en su manejo y administración. Es evidente que este fin es plausible y legítimo desde el punto de vista constitucional.

-       No podemos olvidar como los grupos poderosos económicamente quebraron a la banca y haciendo uso de los medios de comunicación ocultaron la realidad a los ecuatorianos, eso obviamente atentó al derecho a la propiedad de los ecuatorianos. En enero de 1998, en el auditorio del Banco Central en Quito, hasta un exponente neoliberal, entonces director del Fondo Monetario Internacional, Michel Camdessus, se refirió al peligro de lo que describió “relaciones incestuosas entre los poderes públicos, las grandes empresas y las instituciones financieras”. Poco tiempo después se empezaron a revelar las verdaderas razones que llevaron al colapso al que fue uno de los mayores bancos del país: los dineros de 700 mil ecuatorianos no habían sido manejaros con pulcritud. Los fondos ahorrados por los ecuatorianos habían servido para inversiones en campañas políticas de candidatos afines a estos intereses, en sectores estratégicos que permitían chantajear al Estado, en paraísos fiscales, en compañías de papel y en medios de comunicación que afianzaban sus intereses. Como ejemplo debe recordarse que otro importante actor de la crisis bancaria, el Filanbanco de la familia Isaías, había ya inaugurado esa práctica dos décadas de manteniendo el control accionario sobre el canal 10. Años después la presencia mediática se incrementó con radios, revistas y otro canal de televisión. Esos medios, en su momento se usaron para sostener campañas de insultos y calumnias contra quienes les exigían rendición de cuentas a nombre de cientos de miles de perjudicados por la quiebra de la banca.

-       Ya en la Ley para la Promoción de la Inversión y la Participación Ciudadana publicada en el Registro Oficial Suplemento #144, de fecha del 18 de agosto de 2000, (Decreto Ley 2000-1) actualmente vigente sustituye algunos artículos de la Ley de Modernización limitando ya este maridaje entre medios y sector financieros el regular con la siguiente disposición: “Art.21.- Al final del artpiculo 47 agréguese el siguiente inciso: “Cuando la concesión de un servicio público implique posición dominente en el mercado, su titular no podrá ser propietario, por si mismo ni por terceras personas, de medios de comunicación colectiva o instituciones financieras. Cada una de esas actividades deberán ser desarrolladas, en forma exclusiva por sus administradores y propietarios”.

-       La sociedad ecuatoriana antes, durante y después de la crisis financiera nacional pudo constatar lo que denominó “los interese vinculados” cuando los medios de comunicación efectivizaban sendos fondos comunicacionales que silenciaban la crisis en todas sus etapas, así como la canalización sobre la responsabilidad de un modelo de acumulación y agiotismo legalizado que indujo a la quiebra de miles de personas y familias. La propuesta de impedir que se reproduzcan mass media como artífices legitimadores de consensos prevalece encarnada en las demandas ciudadanas. Nunca más medios que eviten informar y en conveniencia con interese ajenos a la comunicación pública permeen a entidades que abusen de la confianza ciudadana.

-       Normas que regulen y constriñen vinculación entre medios y mundo financiero se hacen necesarias cuando las inversiones han ido construyendo redes de complicidad que juegan con sentidos ideológicos, morales distorsionando la realidad a favor de modelos que además fracasan.

-       Es evidente que la función legislativa será la que regule las formas que adopten los dos preceptos constitucionales que cambiarían el artículo 312 y la Disposición Transitoria Vigésimo Novena.

 

 

 


Sitio Web Diseñado y Actualizado por Carlos A. Loor Muñoz - Despacho del Asambleísta Fernando Cáceres - Quito.