Facebook Like

Oficio enviado al Consejo de la Judicatura Transitorio PDF Print E-mail
Friday, 04 May 2012 13:51

Quito, 3 de mayo de 2012
Oficio No. 109-FC-AC-12

Ingeniero
Paulo Rodríguez Molina
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA TRANSITORIO
En au despacho.-

Señor Presidente:

La pregunta 4 del Referéndum de la Consulta Popular de 7 de mayo de 2011, enmienda la Constitución de la República en su artículo 20 del Régimen de Transición el cual expresa: "Se disuelve el actual Pleno del Consejo de la Judicatura; en su reemplazo se crea un Consejo de la Judicatura de Transición, conformado por tres delegados designados y sus respectivos alternos: uno por el Presidente de la República, uno por la Asamblea Nacional y uno por la Función de Transparencia y Control Social; todos los delegados y sus alternos estarán sometidos a juicio político. Este Consejo de la Judicatura transitorio tendrá todas las facultades establecidas en la Constitución, así como las dispuestas en el Código Orgánico de la Función Judicial, y ejercerán sus funciones por un período improrrogable de 18 meses…", esta pregunta tuvo el respaldo del 46,15% de los ecuatorianos.

Por mandato popular el Consejo de la Judicatura Transitorio, debe cumplir con un proceso de modernización para mejorar sus unidades judiciales con una estructura de servicio al público que requiere innovación tecnológica de última generación, digitalización de sus archivos, implementación de personal capacitado, infraestructura física acorde a los servicios que presta a nivel nacional.

En el sistema judicial ecuatoriano existía aproximadamente más de un millón de causas sin resolver especialmente en un alto porcentaje en lo referente a materias de  Niñez (alimentos), Civil, Penal, Laboral, Tránsito, donde se han ido evacuando con esta nueva administración casi hasta nivelar dichos desfaces de despacho de estas causas represadas, respetando los derechos expresos consagrados en la Constitución en beneficio de los recurrentes al acceso de una Justicia eficaz, eficiente y transparente.

Entre las principales objetivos que se ha trazado el Consejo de la Judicatura en transición se encuentran:

  • Depuración de los funcionarios judiciales nombrados a dedo.
  • Formulación y presentación del Plan de Trabajo del CJT
  • Concurso de designación de juezas y jueces de la CNJ: reglamento, instructivo, inscripción de postulantes, revisión de idoneidad legal.
  • Jornada de trabajo de los sábados: inventario de las causas represadas.
  • Jornada única laboral. (8h00 a 17h00)
  • Múltiples relaciones con actores internos y externos de la Función Judicial.
  • Visitas a provincias a identificar los problemas in situ.
  • Solicitar la transferencia de recursos económicos del Presupuesto General del Estado para cumplir con el mandato popular.


Sin embargo, pese a los grandes esfuerzos que vienen cumpliendo los tres Vocales del Consejo de la Judicatura Transitorio, esto no se puede trastocar por infundadas resoluciones administrativas como es realizar cambios que atentan contra principios básicos de la aplicación de la Ley, es decir luego de que se han dado concursos de méritos y oposición para apaliar en algo la falta de administradores de justicia, hoy de un plumaso se quere desbaratar este importante logro a través de cambios de jueces, conjueces, jueces adjuntos, temporales y funcionarios que optaron en concurso por un determinado puesto, se trastoque por disposición de los señores Directores Provinciales del Consejo de la Judicatura al ser cambiados a diferentes ciudades o puestos a los que no concursaron, pudiendo tener a futuro problemas de Competencia y Jurisdicción. Tal es el caso y con mayor notoried aún, en los jueces y juezas temporales, a quienes sin fundamento de ninguna clase, se les cambia sorpresiva y arbitrariamente en sus funciones asignadas, estando apenas recién en conocimiento de los casos que les toca resolver o cuando corresponda hacerlo por el estado de las causas.

Existen funcionarios que hacen uso del cargo o dignidad que ostentan para promocionar sus servicios particulares y personales, a través de medios electrónicos contraviniendo normas expresas del Código Orgánico de la Función Judicial y demás leyes conexas, lo cual está en contra de la ética profesional.

Señores Vocales del Consejo en uso de sus atribuciones legales, solicito a Ustedes que están al frente de este enconmiable mandato popular, se corrija estas malas prácticas y falencias administrativas, a fin de sobrellevar de la mejor manera estas falencias por estar al frente de este histórico proceso de cambio y estructura de la Función Judicial.

Con sentimientos de alta consideración y estima.

Muy atentamente,


Fernando Cáceres Cortez
ASAMBLEÍSTA POR LA PROVINCIA DE COTOPAXI
MIEMBRO DE LA COMISIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y RECURSOS NATURALES
MIEMBRO DE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL POLÍTICO

Last Updated on Friday, 04 May 2012 21:34
 


Sitio Web Diseñado y Actualizado por Carlos A. Loor Muñoz - Despacho del Asambleísta Fernando Cáceres - Quito.