Facebook Like

Galería de Imágenes

Pleno concluyó debate del Primer Libro respecto a la infracción penal PDF Print E-mail
Written by Prensa Asamblea Nacional   
Thursday, 05 July 2012 22:30

Con un intenso debate en el que intervinieron más de 40 asambleístas, el Pleno de la Asamblea Nacional, en la continuación de la sesión 174, concluyó el primer debate del Primer Libro, atinente a la infracción, que consta en el proyecto del Código Integral Penal, e inició de inmediato el análisis del segundo tema o módulo relacionado con el procedimiento.

El presidente de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, indicó que durante estas sesiones ha escuchado atentamente las intervenciones: la mayoría ha reconocido el trabajo de depuración realizado por la Comisión, lo cual pone de manifiesto la responsabilidad con la que se está tratando el tema; algunas de ellas han formulado importantes observaciones sobre nudos críticos cuyo debate había sido anticipado en el mismo informe; y, otras, simplemente se han reducido a utilizar este espacio como tarima política.

Precisó que los conflictos del siglo XXI no pueden ser resueltos con las mismas herramientas del siglo XVIII. No hay Código Penal que, en los últimos años, no haya aumentado el catálogo de delitos con nuevos tipos penales como los económicos, los de drogas, lavado de dinero, ambiente, delincuencia organizada, corrupción, terrorismo, etc. cuyas consecuencias pueden ser devastadoras debido al fenómeno de la globalización y que reiteradamente se ocultan en actividades “empresariales” que dificultan llegar hasta el “autor” del hecho, por ello la importancia de dotarle a la persona jurídica de responsabilidad penal.

Se ha dicho que el proyecto criminaliza la protesta social, dijo Mauro Andino al señalar que quienes así se expresan parece que desconocen que nuestra Constitución reconoce, protege y promueve la libertad para todos. Debemos apoyar la libertad de realizar cualquier conducta que no perjudique a terceros, enunciado que se encuentra en la Declaración Universal de Derechos Humanos y ha sido desarrollado en otros instrumentos internacionales de derechos humanos.

No se pretende criminalizar el pensamiento ni cancelar garantías constitucionales. Nadie está exento de rendir cuentas cuando sus acciones u omisiones, producto de su propia decisión, están dirigidas a un resultado doloso. La coerción es legítima en la medida en que las acciones de unos no interfieran con la libertad de otros, aclaró.

Dijo que el problema del terrorismo se ha extendido y constituye una amenaza para la paz. No olvidemos que un terrorista, como dice un conocido autor es un sujeto a quien ni la norma motiva ni la pena intimida. Si debemos responder al GAFI, debemos decir que, aun eliminando el capítulo séptimo del proyecto que se refiere al terrorismo y su financiación, el título III del libro primero del proyecto, contiene todos los tipos penales que el terrorismo puede realizar, acotó.

El aborto no punible ha generado posiciones contrapuestas, añadió al indicar que parecería que, en algunos casos la Constitución sí debe aplicarse y en otros no. La dignidad de la persona y los derechos que de ella surgen son insoslayables. La práctica de la interrupción del embarazo ha sido común desde hace siglos, con la sempiterna discusión si debe ser un delito o un derecho. El proyecto mantiene una posición ecléctica, reconoce el derecho de la mujer, en el aborto no punible y sanciona la interrupción forzada del embarazo, dependiendo de las circunstancias específicas, manifestó

En la sesión matutina de hoy la asambleísta Marisol Peñafiel indicó que conoce que existen 204 mil procesos que se encuentran represados en las comisarías de la mujer y si se suman los del 2010, 2011 y 2012 se podría triplicar los casos de violencia contra la mujer y es por ello que a través del proyecto del Código Orgánico Integral Penal se han establecido las diferencias en los distintos tipos penales de delitos sexuales como la violación, el abuso sexual, el acoso sexual, los delitos contra la libertad de las personas, la trata, la pornografía infantil y se ha dado especial atención a la ley 103, tras aclarar que esta ley nunca fue autónoma por sí sola, nunca tipificó infracciones entendidas como delitos y contravenciones y únicamente estableció definiciones de violencia física, psicológica y sexual y la Comisión de Justicia asumió el reto para tipificar los delitos de violencia intrafamiliar, entendidas como contravenciones.

Por su parte el asambleísta Jimmy Pinoargote, pidió que se incluya la figura del encubridor; Cynthia Viteri solicitó que se clarifiquen los temas del plagio, enriquecimiento ilícito no justificado público y privado para conocer cómo se va a sancionar estos delitos.

De su lado, el asambleísta Leonardo Viteri, pidió que en el Código se establezcan jueces y salas especializadas para juzgar la negligencia por mala práctica profesional; mientras que César Rodríguez indicó que se debe analizar bien el tema de la dosimetría de la pena de lo contrario las cárceles estarían llenas de ciudadanos que por movilizarse, por ejemplo en defensa del agua, serán sancionados con pena de tres años de prisión.

 

 


Sitio Web Diseñado y Actualizado por Carlos A. Loor Muñoz - Despacho del Asambleísta Fernando Cáceres - Quito.