Facebook Like

Proyecto de Ley de Límites sí quita territorio a Cotopaxi PDF Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Written by La Gaceta - Redacción Central   
Tuesday, 23 November 2010 19:41

La asamblea provincial extraordinaria, reunida ayer en Latacunga, llamó a la unidad de los habitantes de la provincia para defender la integridad territorial y en particular del volcán que le da el nombre. También apeló al consenso para resolver los conflictos internos.
Ayer, durante la sesión del Concejo Municipal de Latacunga y luego en la asamblea provincial extraordinaria de Cotopaxi, quedó en evidencia que el proyecto de Ley de Fijación de Límites Territoriales del Ecuador, impulsado por el presidente Rafael Correa, sí afecta a territorio cotopaxense. También quedó claro que hay conflictos internos, entre cantones y parroquias, debido a fallas en el trabajo técnico que realizó la Comisión Especial de Límites de la República (Celir), encargada de asesorar al Primer Mandatario.


El Concejo analizó un documento que ratifica, según la Celir, que “no se encuentran legalmente determinados los límites territoriales del cantón Mejía de la provincia de Pichincha, con el cantón Latacunga de la provincia de Cotopaxi, afectándose al área correspondiente al volcán Cotopaxi en la parroquia Mulaló y gran parte de áreas de la reserva Los Illinizas correspondiente a la parroquia Pastocalle”.
El mismo documento también señala que en el proyecto elaborado por el Presidente de la República y que reposa en el Consejo Administrativo de Legislatura (CAL) de la Asamblea Nacional Legislativa, hasta que se adjunten más datos técnicos, “se determinan las delimitaciones territoriales en el país sin considerar sustentos de carácter histórico, social, topográfico y geográfico del Instituto Geográfico Militar, los cuales permitan establecer territorialmente lo que por historia corresponde a la provincia de Cotopaxi”.
Ante esto, todos los concejales (11) aprobaron seis puntos: expresar la decisión de mantenerse unidos en la defensa de los derechos territoriales del cantón y la provincia; exhortar al Presidente de la República y a la Celir para que corrijan los errores detectados; permanecer vigilantes junto al pueblo del Latacunga para evitar que se vulneren los intereses territoriales del cantón y la provincia; señalar el desacuerdo con el Proyecto de Ley de Límites, “en virtud de que cercena territorios que desde épocas inmemoriales han pertenecido a la provincia de Cotopaxi (Salayambo, Limpiopungo, Pisacocha de Chalupas, Yanacochas y el símbolo de nuestra identidad provincial, el volcán Cotopaxi)”, que ahora pertenecería a Pichincha y Napo; expresar la voluntad de dialogar con el resto de cantones cotopaxenses; y exhortar al Consejo Provincial que se establezcan comisiones técnicas y políticas para dar salidas a las delimitación que corresponda de acuerdo a su jurisdicción.
Con esos seis puntos, el alcalde, Rodrigo Espín, asistió a la reunión de la asamblea provincial extraordinaria donde se informó que Cotopaxi tiene también tiene conflictos con las provincias de Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas. Allí también se evidenció conflictos internos en Cotopaxi, a nivel de cantones y parroquias.
La asamblea provincial extraordinaria determinó que la Celir fijó la propuesta de límites sin contar con el punto de vista de los actores, y que la misma perjudica el territorio de Cotopaxi y genera conflicto internos.  Ante esto resolvió los siguiente: realizar un manifiesto público de Cotopaxi rechazando el proyecto de la Celir; demandar que se lo reelabore en consenso con Cotopaxi; llamar a la unidad provincial; exhortar al presidente Rafael Correa y a la Celir que se corrijan los errores; mantenerse en vigilancia permanente; buscar solucionar los conflictos internos mediante el diálogo y el consenso entre cantones con, la posibilidad final de llamar a consulta popular si no se los resolviese, y conformar una comisión técnica para elaborar las propuestas de límites.
La Comisión estará integrada por los representantes técnicos de los siete alcaldes y el asambleísta Francisco Ulloa en representación de la asamblea provincial. El Consejo Provincial será el encargado de sistematizar el proceso./La Gaceta - Redacción Central

 

Last Updated on Tuesday, 13 March 2012 00:57
 


Sitio Web Diseñado y Actualizado por Carlos A. Loor Muñoz - Despacho del Asambleísta Fernando Cáceres - Quito.